SEO分类目录


【SEO教程】 【SEO入门教程】 【SEO基础教程】 【SEO实战案例】 【SEO工具大全】 【SEO培训】 【SEO培训教程】 【SEO培训案例】 【SEO外包】 【SEO外包教程】 【SEO外包案例】 【织梦建站】 【织梦基础教程】 【织梦建站教程】 【模板下载】 【博客模板】 【企业模板】 【小龙SEO服务】

SEO培训联盟为何要做SEO培训

SEO培训联盟为何要做seo培训,从我个人来说,我在2010年末左右开始接触seo,2011年3月份正式开始做seo,我一直觉得2011年学seo的人其实是最幸运的一批人,因为就大环境而言,2011年光年论坛和一些国内比较靠谱的seo论坛开始逐渐展头露角,2011年也是seo经验分享和知识分享最为丰富的一年(这是我自己的体会以及和一些做了N年的seoer交流得来的),这一年百度搜索研发博客开始写了非常奠基性的seo理论,百度站长俱乐部受到关注,一些搜索专利技术也开始在seo圈子内传播。所以我一直很幸运在这年加入seo行业,学的知识都是比较靠谱的理论,没有受到人云亦云的所谓SEO砖家之言的影响;在实践中,我一开始做的是美容行业,对手执行力也非常的强,所以开头颇受挫折,但正是这些因素的影响,才使我的知识增长迅速,六个月内完败一切国内对手,这些正是我今天敢做seo培训的基础。

 

从案例的数量角度而言,了解我的可能知道我做了很多的seo试验,个人也非常的热爱试验和钻研,创新的意识很强烈,怀疑的精神也很重,不会轻易接受别人的seo观点,一般会找到这些观点的来源或亲自实践下,否则宁愿舍弃他。反观目前seo的从业人员,随大流,听信专家之言的,迷茫不知道该怎么做seo,做了也不知效果怎么的,听天由命者多,敢于揭示这背后原理的人廖然可数。我觉得这个行业很不正常,所以我就萌生了做seo培训的念头,把自己一些的经验和一些理论传给有需要的人。

为何做seo培训

做seo,我一直坚持的认为任何的seo知识都是有源头的,任何的影响seo的因素都必须以可以度量的方式进行,排名的最终结果都有一定的概率性,所以我在2011年的年末的时候就提出了特征权重和三权分立研究的观点(具体的可以看我的文章“真命题、假命题、贝叶斯算法与伪命题”“SEO基础讲解之内链与位置权重”),但是两年过去了,这些理论愈发显得实用,能够揭示出深刻的seo知识和原理(比如页面内多少链接是最好的理论和国平的数据实验结果几乎重合),而基于特征的seo研究的文章寥寥,人们都还停留在基本层面的“三座大山(关键词、链接、内容)”的知识里。

 

就以“三座大山”来说,seoer们天天研究这个也没有研究出什么深刻的东西,反而遭到一些“牛”人的白眼(其实他们也没有出什么成果)。不相信?我可以出几个思考题大家可以拿来考核一个人对seo认识的深度,比如链接的作用(我曾经口快给人说过,所以被一些知名和不知名的盗版了,但是他们解释不出具体的问题)是什么,为何链接会有这些作用,链接质量的标准是什么,这些标准有何的凭据,超链计算的方式是什么,为何采用这些计算的方式?你去问吧,估计不会有几个靠谱的答案。为何?因为人们讲到外链一般只注意到特征而忽视了作用范围,而且即使有注意到特征,那些特征根本没有任何的科学根据,所以无论他们怎么说,100%是不会100%正确的,换句话说,目前中文互联网上谈到关于外链、内链作用、特征、怎么做的软文,没有一篇可以说的是正确的,至少我没有见到过,无论那个人多么的“牛”(关于这个非常深刻的问题,我会继续写文章解释。)。

 

那么。或许有人问,这些东西有什么作用呢?大家再仔细思考下,做外链的不知道外链的作用,不知道外链的质量特征判断,不知道超链计算方式,那么你怎么做外链呢,怎么知道外链是不是有效果呢?为何现在做seo的人那么迷茫,为何很多seoer越学越心里没底,是因为经验少吗,是因为不会程序和数据库吗,是因为不会网站数据分析吗,是因为没有参加seo实战培训吗?大家好好思考吧,做seo如果基础都掌握不靠谱,那么做的seo效果会靠谱吗?

 

说了以上三个比较重要的链接问题,焦大在此还想说的是,链接的问题的远远不在此,比如内链的作用是什么,LEE曾经说过(“SEO基础讲解之内链与位置权重”文内也有提到),那时候我曾经认为说的真好,但是后来随着认识的深刻和现实中大量的数据分析,特别和某个行业结合后,发现LEE说的也不完全(有时候百度官方说法也会和事实有些出入,比如Nofollow的用法,LEE说法和百度官方robots上不一样,于是在2012年末进行了改动,以后我会详细说这个。)。

 

您可能还会对下面的文章感兴趣: